Bestudeer het buitenlandse proces

Gratis inschrijven

deskundig advies

Pijl-omlaag

Ik accepteer de Algemene voorwaarden

Persoonlijke services
Weet je niet wat je moet doen?

Ontvang gratis advies

geplaatst op Augustus 17 2022

IRCC-beslissingen over immigratieaanvragen: uitgelegd

profielfoto
By  editor
Bijgewerkt Oktober 27 2023

Belangrijkste aspecten van de Canadese immigratieaanvragen

  • Het IRCC zal zich bezighouden met de beslissingen die Canadese functionarissen hebben genomen over de immigratieaanvragen
  • Canada heeft deze nieuwe richtlijnen uitgegeven om immigratieambtenaren te informeren over hoe ze betere beslissingen kunnen nemen
  • De immigratiebeslissingen zijn beschaafd van aard, waarbij de basisnorm van bewijs van toepassing is op basis van waarschijnlijkheidsevenwicht op burgerlijke zaken door de IRCC-functionarissen

*Weet of u in aanmerking komt om naar Canada te emigreren via Y-as Canada Immigratiepuntencalculator gratis.

Overzicht:

De federale regering van Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) zal zich gaan bezighouden met de vraag hoe de beslissingen precies moeten worden genomen door Canadese immigratieambtenaren, in de nasleep van beschuldigingen over systematische intolerantie.

Lees ook...

IRCC verlengt het Interim Authorization to Work-beleid met nog een jaar

IRCC gaat Express Entry-hervormingen doorvoeren in het eerste kwartaal van 2023

IRCC heeft een nieuwe taaltest voor immigratie in Canada goedgekeurd

Norm van proces en beoordeling voor het nemen van een redelijke beslissing

De immigratiedienst stelt dat het Canadese Hooggerechtshof beslissingen neemt over Alexander Vavilov, waarbij de norm voor toetsing en het proces voor het nemen van een redelijke beslissing duidelijk wordt gemaakt, waarbij de regering zowel:

  • Gerechtvaardigd met betrekking tot de feitelijke en juridische context van het besluit
  • Afhankelijk van intern-rationeel redeneren

Richtlijnen voor besluitvorming

Alexander Vavilov, de zoon van twee Russische spionnen, mocht zijn Canadese staatsburgerschap behouden naast de illegale activiteiten van zijn ouders in Canada. Maar dit is niet het enige incident dat de illusie van discriminatie in het immigratiesysteem van Canada heeft doen ontstaan.

Begin 2018 en 2019 heeft de federale overheid veel geleefde ervaringen met discriminatie en racisme van veel Canadezen vastgelegd. Tijdens het proces van engagementsessies om haar strategie ten aanzien van antiracisme te verbeteren, zorgen de besluitvormingsrichtlijnen ervoor dat de procedure redelijk en eerlijk, zonder enige discriminatie.

Lees verder...

Canada Express Entry-aanvragen die binnen 6 maanden moeten worden verwerkt: IRCC

IRCC hervat de FSWP- en CEC-uitnodigingen in juli en biedt open werkvergunningen aan aan PGWP-houders

Uit het Pollara Strategic Insights-rapport, dat eind vorig jaar voor het IRCC werd uitgebracht, werd uitgelegd dat veel supervisors en medewerkers van de immigratiedienst beledigende termen gebruikten tegenover hun raciale collega's.

De federale regering stelt, "Canada is krachtig, niet ondanks onze verschillen, maar dankzij hen. Helaas is Canada gewend aan discriminatie en racisme, waar er uitdagingen blijven bestaan ​​in het omarmen van de diversiteit, samenwerking en openheid."

“Het is belangrijk dat Canada optreedt tegen discriminatie jegens welke groep mensen of individuen dan ook, afhankelijk van hun etniciteit en religie. Daarom heeft de Canadese regering besloten het publiek te betrekken bij een nieuwe strategie van federaal antiracisme.”

Deze strategie werkt om racisme en andere factoren van discriminatie bij zijn autoriteiten te voorkomen, en Canada heeft deze nieuwe richtlijnen uitgegeven om immigratieambtenaren te informeren over hoe ze betere beslissingen kunnen nemen.

Negenstappenproces voor besluitvormingsrichtlijnen

Stap 1: Identificeer de vereisten

De eerste stap is het identificeren van de vereisten waaraan moet worden voldaan, aangezien elke toepassingscategorie een reeks vereisten heeft waaraan moet worden voldaan voordat een besluitvormer kan beslissen.

Deze vereisten worden vermeld in de toepasselijke wetgeving en geven daarna richting aan de functionarissen in de geschikte instructies voor de uitvoering van het programma.

Stap 2: Maak een lijst van de feiten die moeten worden bewezen

In deze stap van de besluitvorming zal een functionaris de feiten identificeren die moeten worden bewezen, afhankelijk van de beschikbare informatie die is verstrekt. In de richtlijnen staat dat deze feiten van materieel belang moeten zijn voor de beslissing.

Nadat het bewijsmateriaal bij de immigratieambtenaar is ingediend, moet de kandidaat de juiste bewijsstandaard toepassen.

Hieronder staan ​​de vernieuwde richtlijnen, die vier niveaus van bewijs identificeren die nodig kunnen zijn, van laag naar hoog.

  • Een bonafide overtuiging die redelijk bewijs levert met een serieuze mogelijkheid dat een feit is ingediend op basis van geloofwaardig bewijs
  • Een rationele twijfel overstijgen
  • Waarschijnlijkheidsevenwicht dat verwijst naar situaties waarin het bestaande feit meer wordt gewaardeerd dan het niet-bestaan ​​ervan, en dat de te verklaren kwestie niet alleen mogelijk, maar ook waarschijnlijk is.
  • Een algemeen vermoeden dat niets anders zou kunnen zijn dan een mogelijkheid die niet door feiten wordt bevestigd

Lees verder...

Tijdelijke buitenlandse werknemers in Canada zien loonsverhogingen

Canada PR-visumhouders zijn vanaf januari 2023 vrijgesteld van het verbod op buitenlandse kopers in Canada

Stap 3: Beslissingen op basis van de bewijsstandaard

Omdat de immigratiebeslissingen en -procedures beschaafd van aard zijn, is de basisnorm van bewijs van toepassing door middel van een evenwicht van waarschijnlijkheden op de burgerlijke zaken door de IRCC-functionarissen. Het hebben van een balans van waarschijnlijkheden is zeer waardevol dan die zonder waarschijnlijkheid.

Stap 4: Identificeer het bewijsmateriaal

De volgende stap is dat de immigratieambtenaren het ingediende bewijsmateriaal, of het nu documentair, mondeling of fysiek is, dat als relevant wordt beschouwd, vaststellen en identificeren.

Documenten worden beschouwd als het meest voorkomende type bewijs dat wordt ingediend om de verklaringen in een aanvraag te bevestigen.

Het bewijsmateriaal dat in de documentaire wordt verstrekt, kan echter worden aangevuld en ondersteund met mondeling bewijsmateriaal dat wordt gedocumenteerd en verzameld door de besluitvormer in het proces, en een interview met de verzoeker of een ander individu dat over de juiste informatie beschikt.

Het geleverde bewijsmateriaal is van toepassing wanneer het verband houdt met een element dat door de aanvrager moet worden vastgesteld.

Stap 5: Er moet aan alle vereisten worden voldaan

De verplichting om aan te tonen dat aan alle eisen is voldaan, hangt volledig af van de aanvrager. De aanvrager moet geschikt en voldoende bewijsmateriaal overleggen om aan te tonen dat aan de vereisten voor de aanvraag is voldaan, en de rest aan de beslisser overlaten.

Lees ook...

Is het een misdaad om valse informatie naar het IRCC te sturen?

Het nieuwe permanente traject van TR naar PR om de immigratie in Canada te helpen

50,000 immigranten in Canada veranderen TR in PR in 2022

Stap 6: Immigratieambtenaren moeten beslissen over de geloofwaardigheid van het bewijsmateriaal

De immigratieambtenaren moeten de geloofwaardigheid van het bewijsmateriaal dat ze hebben beoordelen en beslissen of het voldoet aan de vereiste bewijsstandaard voor elk element in de aanvraag dat als bewezen moet worden afgerond.

De agenten wordt vervolgens voorgesteld om op het volgende te letten, terwijl ze de geloofwaardigheid van schriftelijk bewijsmateriaal beoordelen:

  • Onvolledigheid, inclusief of het document correct is ondertekend en gedateerd
  • De aanwezigheid van vooroordelen
  • Aanwijzingen voor vervalsing of wijzigingen
  • Indicatie dat het document is verzonnen
  • Verschillen tussen het betreffende document en andere betrouwbare informatie
  • Schade aan het document waardoor de leesbaarheid afneemt
  • Inconsistenties of spelfouten (vooral als het document beweert een officieel document te zijn)

Het mondelinge bewijsmateriaal, de mondelinge hoorzittingen of verificaties die tijdens interviews worden ontvangen, kunnen ook in twijfel worden getrokken als het inconsistenties of tegenstrijdigheden bevat, en wordt gepresenteerd op een manier die de persoon die het verstrekt adviseert, onbetrouwbaar is.

De richtlijnen suggereren ook dat de immigratieambtenaar het gewicht moet bepalen dat aan elk bewijsstuk moet worden toegekend.

Stap 7: Aan onbetrouwbaar bewijsmateriaal moet minder gewicht worden toegekend in het besluitvormingsproces

Aan bewijsmateriaal dat vaag, onwaarschijnlijk of onbepaald is, moet minder gewicht worden toegekend dan aan bewijsmateriaal dat niet weerlegd, gedetailleerd en direct is.

Zo zal een individuele verklaring waarin staat dat zij Canada nooit hebben verlaten, minder gewicht krijgen als de stempels in hun paspoort toegang tot andere landen aantonen.

Zodra een officier al het passende bewijsmateriaal heeft beoordeeld, is de bewijskracht ervan geloofwaardig en wordt bepaald waar een individu moet beslissen of hij of zij voldoende bewijsmateriaal heeft geleverd.

Lees verder...

Canada herstart de eerste All-Program Express Entry Draw met de uitgifte van 1,500 ITA's

De impact van de nieuwe nationale beroepsclassificatie op de Express Entry van Canada

Stap 8: Breng de kansen in evenwicht

De verzoeker mag een ambtenaar alleen tevreden stellen over de feiten, afhankelijk van een afweging van waarschijnlijkheden die niet extreem verdacht of twijfelachtig mogen zijn ten aanzien van het overgelegde bewijsmateriaal. Deze procedure is inconsistent met het vermoeden van waarheid dat het proces in stand houdt.

Stap 9: Het vastleggen van de beslissing

Om ervoor te zorgen dat een immigratieambtenaar een eerlijke beslissing kan nemen zonder enig bewijs te negeren, registreren immigratieambtenaren deze beslissingen om traceerbaarheid, transparantie en verantwoording te bieden.

*Volg voor meer updates de Y-as blogpagina...

In gevallen waarin een beslissing wordt genomen, kunnen de gegevens later door de federale rechtbank worden beoordeeld in de beslissingssjablonen, brieven of aantekeningen die moeten worden ingediend, en in het Global Case Management System (GCMS), waar de immigratieambtenaren wordt geadviseerd om:

  • Garanderen dat alle kritieke problemen zijn aangepakt en beoordeeld;
  • Verwijs naar alle data in chronologische volgorde en geef andere details, zoals nieuw bewijsmateriaal
  • Omvatten de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal waarop wordt vertrouwd, de toepasselijke wettelijke bepalingen en de redenering
  • Voer een laatste beoordeling uit van de aantekeningen om er zeker van te zijn dat hun analyse de conclusies ondersteunt en intern consistent is
  • Proeflees de aantekeningen, aangezien verschillende fouten (bijvoorbeeld feitelijk of typografisch) ertoe kunnen leiden dat de beoordelende rechtbank de juistheid en betrouwbaarheid van een besluitvormer in twijfel trekt over meer inhoudelijke kwesties
  • Gebruik neutrale, onbevooroordeelde en begrijpelijke taal

Van plan om Migreren naar Canada van Australië? Krijg begeleiding van Y-Axis, de toonaangevende Overseas Consultant in Australië

Als je deze blog boeiend vond, lees dan verder...

Alles wat u moet weten over de Canadese beroepsopleidingen

Canada is de populairste buitenlandse studentenbestemming

Tags:

Immigratie aanvragen

Migreren naar Canada

Delen

Y-asdiensten

Persoonlijke services

Download het op je mobiel

Persoonlijke services

Ontvang nieuwswaarschuwingen

Persoonlijke services

Neem contact op met Y-as

Laatste artikel

Populair bericht

Trending artikel

Hoe vervang ik een verloren, gestolen of vernietigd Canadees immigratiedocument?

Geplaatst op Februari 21 2024

Hoe vervang ik een verloren, gestolen of vernietigd Canadees immigratiedocument?